De grootste uitgevers in Nederland voldoen niet aan de AVG. Doordat zij het accepteren van tracking cookies verplichten alvorens de website(s) bezocht kunnen worden wordt geen geldige toestemming verkregen. Er is op dat moment geen sprake van vrije toestemming. Dat lichtte ik toe in het artikel ‘Grootste uitgevers in Nederland overtreden grootschalig privacywetgeving‘ en werd
Enkele weken geleden legde ik uit hoe uitgevers van websites de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) overtreden door het toepassen van een zogenaamde ‘cookiewall’. Door gebruikers te verplichten tracking cookies te accepteren om een website te mogen gebruiken of bezoeken is er geen sprake van vrije toestemming en daardoor wordt geen geldige toestemming verkregen.
Veel websites, waaronder de drukst bezochte websites van uitgevers in Nederland, handelen in strijd met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). De wijze waarop zij toestemming vragen voor het gebruik van zogenaamde tracking cookies is niet in lijn met de AVG en zienswijze van de toezichthouder, de Autoriteit Persoonsgegevens. Hierdoor is de noodzakelijke toestemming van miljoenen
De AVG kreeg enorm veel aandacht in de aanloop naar de AVG-D-Day, 25 mei 2018. Mede of voornamelijk aangejaagd door juristen, AVG bangmakerij en de media. Dat levert een ietwat vreemd plaatje op wanneer je kijkt naar de ‘interesse’ in AVG / GDPR via Google Trends. Het onderstaande plaatje laat het volume in zoekopdrachten zien
De artikel-29 werkgroep haar richtlijn voor toestemming (consent) gepubliceerd die begrippen uit de AVG / GDPR verduidelijken. De richtlijn staat nog open voor consultatie en is hier te bekijken. Algemeen wordt de lat voor het verkrijgen van geldige toestemming hoger gelegd dan de huidige wetgeving onder de Algemene Verordening Gegevensbescherming. Algemeen een must-read voor wie